padqf4goymhw7的部落格

（中央社台北10日電）根據「華爾街日報」，「買前驗貨」現象開始衝擊大型商場，玩具反斗城（Toys "R"Us Inc.）為了抵抗這股現象，今天將發表販售自行為兒童設計的平板電腦計畫。

要價149.99美元的Tabeo只在玩具反斗城販售，所以消費者在店內試用後，無法再去其他零售商的網站以更低價購買。

玩具反斗城除了感受到來自亞馬遜公司（Amazon.com Inc.）等網路商城的壓力外，也面臨沃爾瑪公司（Wal-Mart Stores Inc.）和達吉特公司（Target Corp.）等零售商初級玩具的激烈價格競爭。

總部位在紐澤西州韋恩（Wayne）的玩具反斗城副總裁皮特森（Troy Peterson）表示：「提供無法在其他地方找到或比價的產品是我們的策略定位。」

有專家表示，不過儘管通常自有品牌產品獲利率會較高，玩具反斗城仍面臨相當大的風險，因為這家公司是首度打入自營品牌電子用品的市場。

首先，這塊市場競爭相當激烈。玩具反斗城的平板電腦訂價遠低於其他3款也是專為孩童設計、有Wi-Fi連線的平板，他們早已在玩具反斗城中上架銷售。儘管Tabeo 10月底才上市，但Kurio 7、Meep和Lexibook平板的製造商立刻將售價調降至149.99美元應戰。

如果Tabeo銷售不佳，玩具反斗城將會產生問題。玩具製造商通常都有產品價格保證，如果零售商為了衝高銷售祭出玩具打折優惠，玩具製造商還要補中間價差。

Needham & Co.玩具分析師麥高恩（Sean McGowan）說：「自營品牌產品的缺點就是如果業績滑鐵盧，必須祭出優惠措施的話，零售商不能找製造商。」（譯者：中央社陳昱婷）1010910

　　口腔衛生不僅影響健康，也是影響人際關係的關鍵。想要有清新的口氣，就要先有一口健康的牙齒，但維持口腔衛生只靠刷牙可能還不夠，還得靠牙線幫忙，不過多數人對使用牙線的觀念不足，也讓口腔衛生大打折扣。

　　台灣飛利浦針對牙縫清潔行為進行線上調查，發現民眾普遍有牙縫清潔頻率不足，以及清潔方式錯誤的狀況，有效問卷1,418人中、僅8人的牙縫清潔頻率及方式完全正確，相當僅有千分之6的受訪者擁有正確的牙縫清潔習慣。

　　牙周病專科醫師紀泓輝表示，齒齦溝及牙縫是最容易產生牙周病的地方，國人普遍認同刷牙的清潔效果，但對於齒縫清潔卻缺乏正確的認知，齒縫若殘留過多牙菌斑，易侵蝕齒槽骨並且導致牙齦炎及牙周病。

　　因此，牙縫清潔主要目的在於清除牙菌斑，不正確的牙縫清潔行為，恐加速牙周病情的惡化。

　　根據數據顯示，有高達68%的受訪者認為，牙縫卡殘渣時才需要清潔；高達72%的受訪者牙縫清潔頻率不足。不當的齒縫清潔原因，主要在於「牙縫清潔耗時」及「現有工具使用困難」兩大問題。

　　近6成受訪者因牙縫清潔耗時，而降低清潔頻率，而牙縫清潔時遇到的前三大困難，除了牙齦會出血外，清不乾淨，尤其清不到後排牙齒，以及牙線易卡牙縫，皆與現有工具不好操作有關。

　　有業者近期推出擁有首創微爆噴水技術的「空氣動能牙線機」，可以協助克服現有工具操作不易，難以清潔後排齒縫的缺點，在60秒內就可以輕鬆清除齒縫中牙菌斑，成為簡單、便利齒縫清潔工具的新選擇。

　　醫師提醒，正確清潔牙縫確實能預防牙齦炎及牙周病，若無法正確使用現有工，可以藉由選用簡單操作的牙縫清潔工具增加清潔頻率，養成齒縫清潔的習慣，才能有效降低牙齦炎及牙周病的發生率。

最近不少人問我相同的問題：「到底該買筆電好？還是正夯的平板電腦？」

通常回答這種問題時，我都會先半開玩笑地說：「都買就對了！」，對方就會露出不可置信的表情。這時我才開始認真回答。但在回答問題之前，我一定會問：你買了筆電或平板，主要的用途是什麼。

為什麼要先問用途？原因很簡單，因為筆電和平板的用途，差，很，多。

先談最夯的平板電腦吧。很多人想買平板，不外乎因為它輕薄易攜帶，手指滑來滑去，操作很簡便，又有很多應用軟體，還不必等漫長的開機，按個按鈕就可以用，電池續航力又長，還可以透過3G處處上網。左看右看，平板電腦似乎比相對笨重的筆記型電腦好用很多，更何況還比筆電便宜那麼多！

很多人抱著這樣的念頭，買了平板電腦回去，用一陣子後才發現似乎事與願違。不少人抱怨平板電腦不能跑Office和PC上常用的軟體（作業系統不一樣，當然不能跑啊）；也有人發現在平板電腦上輸入文字又慢又麻煩：手寫輸入慢到不行、虛擬鍵盤的輸入速度和便利性遠不如筆電的實體鍵盤、一些自己慣用的輸入法，甚至在平板上還找不到。

要用平板電腦取代筆電，其實是誤會一場。

會有這種誤會，也不見得全都得怪平板電腦。畢竟平板電腦的設計和筆電很不一樣，有它擅長之處，當然也有弱點。廠商和媒體沒把兩者間的差別講清楚，消費者也沒做足功課就砸錢敗家，當然會發生買了就後悔的憾事。

平板和筆電的用途到底差在哪？我個人認為可以用一句話來概括：「平板用看的，筆電用打的」。不用打很多字就選平板，要打很多字就要選筆電。

在平板上看各種內容，是很享受的事。大而明亮、色彩鮮明的螢幕，很適合用來顯示如雜誌般漂亮的頁面，用來看影片、玩遊戲、瀏覽網頁也很不錯。但是，平板並不適合需要大量輸入文字的場合，例如打報告、輸入資料等等，即使可以外接鍵盤，整體的操作效率仍然遠遠不如筆電，買外接鍵盤不過是多花?枉錢而已。

另外，平板電腦使用手指操作畫面，點按、翻頁等動作操作起來，比滑鼠直覺得多；但有些較細緻的常用編輯動作，比如選取一段文字、拖放等等，光靠手指並不容易完成，還是在筆電上用滑鼠或觸控板才好用。

請建立起正確的觀念：平板電腦並不是更便宜更輕薄的筆電，也無法完全取代筆電。所以，當你在筆電和平板間左右為難時，廠商的宣傳聽聽就好了。最重要的還是要看自己的主要用途：常常要打字，要打很多字，請選筆電；不用打字的話，就買平板吧。

如果你又要打很多字，又要看很多網頁、雜誌、電子書，還想玩生氣鳥的話，良心的建議：兩種都買吧。畢竟剁大骨和切水果，得用不一樣的刀子；做不一樣的工作，也需要不一樣的裝置。筆電、平板，都買就對了！

想看更多Tenz精采的文章，請看：西瓜的滋味

最近不少人問我相同的問題：「到底該買筆電好？還是正夯的平板電腦？」

通常回答這種問題時，我都會先半開玩笑地說：「都買就對了！」，對方就會露出不可置信的表情。這時我才開始認真回答。但在回答問題之前，我一定會問：你買了筆電或平板，主要的用途是什麼。

為什麼要先問用途？原因很簡單，因為筆電和平板的用途，差，很，多。

先談最夯的平板電腦吧。很多人想買平板，不外乎因為它輕薄易攜帶，手指滑來滑去，操作很簡便，又有很多應用軟體，還不必等漫長的開機，按個按鈕就可以用，電池續航力又長，還可以透過3G處處上網。左看右看，平板電腦似乎比相對笨重的筆記型電腦好用很多，更何況還比筆電便宜那麼多！

很多人抱著這樣的念頭，買了平板電腦回去，用一陣子後才發現似乎事與願違。不少人抱怨平板電腦不能跑Office和PC上常用的軟體（作業系統不一樣，當然不能跑啊）；也有人發現在平板電腦上輸入文字又慢又麻煩：手寫輸入慢到不行、虛擬鍵盤的輸入速度和便利性遠不如筆電的實體鍵盤、一些自己慣用的輸入法，甚至在平板上還找不到。

要用平板電腦取代筆電，其實是誤會一場。

會有這種誤會，也不見得全都得怪平板電腦。畢竟平板電腦的設計和筆電很不一樣，有它擅長之處，當然也有弱點。廠商和媒體沒把兩者間的差別講清楚，消費者也沒做足功課就砸錢敗家，當然會發生買了就後悔的憾事。

平板和筆電的用途到底差在哪？我個人認為可以用一句話來概括：「平板用看的，筆電用打的」。不用打很多字就選平板，要打很多字就要選筆電。

在平板上看各種內容，是很享受的事。大而明亮、色彩鮮明的螢幕，很適合用來顯示如雜誌般漂亮的頁面，用來看影片、玩遊戲、瀏覽網頁也很不錯。但是，平板並不適合需要大量輸入文字的場合，例如打報告、輸入資料等等，即使可以外接鍵盤，整體的操作效率仍然遠遠不如筆電，買外接鍵盤不過是多花?枉錢而已。

另外，平板電腦使用手指操作畫面，點按、翻頁等動作操作起來，比滑鼠直覺得多；但有些較細緻的常用編輯動作，比如選取一段文字、拖放等等，光靠手指並不容易完成，還是在筆電上用滑鼠或觸控板才好用。

請建立起正確的觀念：平板電腦並不是更便宜更輕薄的筆電，也無法完全取代筆電。所以，當你在筆電和平板間左右為難時，廠商的宣傳聽聽就好了。最重要的還是要看自己的主要用途：常常要打字，要打很多字，請選筆電；不用打字的話，就買平板吧。

如果你又要打很多字，又要看很多網頁、雜誌、電子書，還想玩生氣鳥的話，良心的建議：兩種都買吧。畢竟剁大骨和切水果，得用不一樣的刀子；做不一樣的工作，也需要不一樣的裝置。筆電、平板，都買就對了！

想看更多Tenz精采的文章，請看：西瓜的滋味

精實新聞 2012-07-24 15:18:48 記者 郭妍希 報導

韓國聯合通訊社(Yonhap News)報導，市調機構新秦商務諮詢(上海)有限公司(Searchina Shanghai Co.)24日發表調查報告調查指出，根據該機構對433名中國大陸網路用戶的調查，大陸民眾最愛的平板電腦是蘋果(Apple Inc.)「iPad」，喜愛度多達56.6點。排名第二的則是三星電子(Samsung Electronics Co.)的「Galaxy Tab」，喜愛度為16.6點。

調查並顯示，排名第3、4名的分別是Sony「Tablet」、聯想集團(Lenovo Group)「LePad」，喜愛度達13.4點、7.3點。相較之下，大陸民眾對摩托羅拉(Motorola)、華碩(2357)平板電腦的喜愛度卻都呈現負數。這份調查的喜愛度範圍介於負60至正60之間，負數代表不喜愛，正數代表喜愛。

蘋果最新世代的iPad甫於7月20日在大陸開賣，北京、上海專賣店都在當地時間上午8點開幕，迎接已事先預購並前來取貨的消費者。彭博社報導，根據易觀國際(Analysys)的統計，2011年iPad在大陸平板電腦的市佔率高達72.5%，遠高於聯想的4.7%、三星的4.6%。

Galaxy 10.1仍不得上架

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕三星在與蘋果的專利訴訟大戰扳回一城，美國聯邦巡迴上訴法院裁決，暫時解除三星智慧手機Galaxy Nexus在美銷售禁令，但仍維持三星平板電腦Galaxy 10.1不得在美上架的原判。

加州聖荷西法院六月底做出罕見裁定，批准蘋果申請審前禁售令要求，七月三十日蘋果與三星專利訴訟開庭前，暫時禁止爭訟中Galaxy Nexus行動裝置在美銷售。

蘋果控告在全球行動裝置銷售領先的三星侵犯專利技術與設計，指控三星智慧手機與平板電腦公然仿冒蘋果熱銷的iPhone與iPad。蘋果與三星為在行動裝置市場占有優勢，在全球約十個國家打官司，互控對方侵犯專利。

此官司也是蘋果二○一○年以來掀起國際專利大戰的一環，意在遏制Google開放式作業平台Android系統的成長；Android為目前最廣為使用的行動作業系統。對手陣營則力抗，指蘋果積極運用專利權，目的在打壓市場競爭。

美國聯邦巡迴上訴法院週五指出，蘋果在提出更多三星侵犯iPhone專利的論證前，暫且不執行智慧手機Galaxy Nexus的禁售令，蘋果可於七月十二日前回應。上訴法院另一項判決，拒絕延後執行加州法院對三星十吋平板電腦Galaxy所下達的禁售令。

這項最新裁決恐無法重創三星。分析師指出，三星不斷推出新機型，蘋果的專利官司無法抑制其成長，三星週五才宣布第二季獲利再創五十九億美元的新高。

華碩推出3款Windows 8平板電腦，但售價高昂，自599美元起至1299美元，換句話說，某些機種下平板電腦甚至比筆電還貴，這恐將難以在市場上競爭。

《CNET》的姐妹網站《ZDNet》獲得這張外洩的華碩假期進度表。這個挑戰很明顯，就算微軟執行長曾說「微軟的平板電腦價格訂在 300-800 美元，是比較好的甜蜜點」。

《ZDNet》專欄作者 Larry Dignan 概括而言：

1.?華碩也不是什麼品牌，卻把自家 Windows 平板電腦定價弄得像有品牌奧秘在裡面似的。華碩的進度表只是強調即將推出的產品，不是用清倉促銷價在區分這些平板電腦。

2.?在華碩的進度表還包括 12 吋和 13 吋筆電的細節，比較奇怪的是一款售價 549 美元的筆電，以及售價 1399 美元的下一代變型金剛 (Transformer)。華碩標榜變型金剛是「一台有介於平板和筆電之間兩種個性的設備」。

3.?消費者肯定被這些平板電腦的售價嚇得不敢出手，或者乾脆買筆電，再不然就選便宜點的平板電腦，例如蘋果 iPad 或者市面上琳瑯滿目的 Android 平板電腦。

但這個進度表仍只是初步資料，在華碩推出 Windows 8 平板電腦前，都有可能變動售價。倘若售價不變，這些平板電腦恐怕前途坎坷。

作者介紹

Larry Dignan

華碩股價K線圖

微軟和蘋果的戰爭已經行之有年，現在微軟又最新推出新廣告，諷刺蘋果的平板電腦功能很少，雖然規格相同，但跟搭載Windows 8的華碩平板一比，價格卻足足貴了250美元，除了在廣告上作文章，現在傳出微軟也要跟進蘋果，推出類似iWatch的智慧手錶，不過目前都還只是傳聞階段，能有哪些新功能，讓科技迷相當期待。

微軟廣告：「我很抱歉，我只能在同一時間做一件事情。」

微軟和蘋果廣告大戰由來已久，而微軟最近攻勢再起，拿蘋果的語音秘書Siri當廣告旁白，把搭載Windows 8的華碩平板當對照組，暗批iPad功能很「落漆」。微軟廣告：「我猜Power Point不想要這些功能吧，我只彈筷子這首曲子。」

同樣64GB規格，iPad要價699美元，搭載Windows 8的華碩平板只要449美元，微軟在廣告結尾打上少說話多做事，諷刺蘋果火力全開，也被美國科技網站BusinessInsider盛讚，比起以往只會拿著平板唱歌跳舞、不知所云的Windows 8廣告，這支做得最好。

諾基亞手機廣告：「不好意思，可以拿開你的超大手機嗎，你的意思是功能超強大的三星銀河機嗎，嗶(傳輸照片)，請搜尋，一招半式闖江湖。」

微軟的攻勢一波波，搭載Windows 8的Nokia手機廣告，諷刺蘋果和三星只會打群架，微軟和蘋果積怨已久，廣告創意火花四射，產品當然也要互別苗頭，繼蘋果iWatch可能拖到2014年才能亮相後，微軟企圖後來居上推出智慧手錶，在穿戴式技術上先發制人。

科技產業觀察家楊士範：「目前來講，看到的都是傳言啦，然後我們也不知道說，到底它會想像空間到什麼樣的程度，不管是蘋果也好微軟也好，整個科技產業來講，都缺一種比較新的產品類別，所以手錶或許會是一個可能性，但是老實講我覺得，它的想像力沒有那麼大。」

不過從現有的實際數字來看，微軟早已陷入苦戰，像是Windows手機在美國智慧手機市場佔有率僅僅只有3.2%，遠遠落後蘋果的39%，搭載微軟作業系統的平板，今年預估市佔率也遠遠不如蘋果iPad，不過研究機構IDC倒是認為，2017年Windows平板將可望稀釋Android和蘋果市佔。

楊士範：「作業系統本來就是微軟的強項，和蘋果這兩個競爭已經很久了，那平板的部分可能會是一個，接下來其中一個重點平板跟手機，因為行動裝置本來就這幾年的趨勢。」

有國外分析師認為，Windows 8市場接受度不高，微軟要又分散資源，加入智慧手錶戰局，恐怕是不智之舉，不過未來這項技術能替微軟打開什麼新局面，科技迷還是很期待。

蘋果稱iPhone引發三星設計危機。(圖：蘋果官網)

蘋果（AAPL-US）與三星（Samsung）（005930-KR）的重量級侵權官司，周二（21日）進入結辯關鍵階段，雙方律師無不將火力開到最大；代表蘋果的律師更在結辯辭中直指三星無所不用其極「強力」仿冒蘋果產品。

《彭博社》報導，蘋果辯護律師 Harold McElhinny 在結辯中率先登場，他表示三星不顧一切為趕上蘋果智慧手機與平板電腦的發展，於是在 2010 年 2 月對蘋果展開「為期 3 個月的密集抄襲」。

McElhinny 強調，白紙黑字勝過任何證詞，在在證明三星極力改造自家產品，就是希望能模仿蘋果的「革命性」商品。

他表示，取得的三星內部郵件顯示，該公司因為iPhone 的競爭而面臨了「設計危機」。

「三星體認到原來落後iPhone 那麼多，」McElhinny說，因此在關鍵的 3 個月中三星全力複製、利用蘋果耗費 4 年的研發心血，卻「完全沒有承擔風險」。

緊接著三星結辯律師 Charles Verhoeven上場，他則高舉「市場競爭」的旗幟，試圖說服陪審團。

Verhoeven 提醒陪審團，此番決議將嚴重影響科技產業的未來，一旦蘋果勝訴，未來大型集團就會拿著大批專利當寶劍，向競爭者揮刀並扼殺產業創新。

「你們即將做出非常重要的決定，」Verhoeven對陪審團說，「將左右這個國家的（產業）競爭面貌」。(接下頁)

Verhoeven 同時強調，三星非但沒有仿冒，反而透過技術升級設計出全玻璃鏡面螢幕，提供閱讀郵件、觀賞影音的最佳視覺享受等。

他也指稱蘋果要求的逾 20 億美元侵權賠償無憑無據；Verhoeven 說，三星絕對沒有「製造混淆、欺騙或傷害消費者」，蘋果的要求是不合理的。

雙方律師完成結辯後，陪審團將從周三開始商討決議，預計判決結果將於本周六出爐。

這起今年全球科技業最關注的專利戰火起於 2011 年 4 月，蘋果首先指控三星抄襲行動裝置專利，三星也迅速反控蘋果侵權。

蘋果除了向三星求償 25 億美元外，也進一步希望美國法院對三星平板電腦頒布的暫時禁售令能轉為永久禁售，並且擴及三星智慧手機；三星則試圖說服陪審團蘋果專利無效，並負起控告侵權而造成的損害責任。